Kondominium qanununda tez-tez səhvlər və düzəlişlər


Kondominium haqqında Qanunu (KMK) mənzil və sahədə yaşamağın əsas qanunudur. Ancaq praktikada tez-tez rast gəlinən səhv şərhlər ciddi mübahisələrə və hüquqi problemlərə səbəb ola bilər. Bu yazıda Kondominium haqqında Qanunla bağlı ən çox yayılmış səhvləri və həqiqətləri nümunələrlə təsvir edirik

.

Hər qərar əsasən verilmir

Yanlış: “İclasda iştirak edənlərin yarısından çoxunun kifayət qədər var.”
Düzgün:
Qərarın növünə görə müxtəlif əksəriyyət axtarılır:
  • → Ü mumi sah ə dəyişiklikləri üçün 5-də 4 səs (KMK m. 42)

  • Büdcənin təsdiqlənməsi üçün direktor seçilməsiçoxluq (iclas iştirakçılarının yarıs ından çoxu)

  • Təmir, təmir qərarları üçün → Sahiblərin əksəriyyəti

Məsələ: Mənzil binasında damı günəş paneli ilə örtmək üçün səslərin çox luğu əldə edildi. Ancaq qərar 80% razılıq əvəzinə 51% ilə qəbul edildiyi üçün bir sahib məhkəməyə verdi və qərar ləğv edildi

.

Kirayəçilər səs verə bilməz

Yanlış: “Kirayəçilər mənzil iclasında da səs verə bilərlər.”
Düzgün:

Yalnız mərtəbə sahibləri səs verə bilər. Kirayəçilərin iştirakı mümkündür, lakin etibarnamə olmadan səs verə bilmə zlər.

Məsələ: Kirayəçi mə nzillərin sahibi xaricdə olduğu üçün iclasda iştirak etdi. Etibarnamə olmadan səs verdiyi üçün qəbul edilmiş qərarlar etibarsız sayılırdı.


Borc səbəbiylə elektrik enerjisini və ya suyu kəsə bilmədi

Yalan: “Gəlin elektrik enerjisini kəsək ki, haqqı ödəməyənlər üçün cərimə olsun.”
Düzgün:
Elektrik

, su kimi əsas ehtiyacları kəsmək qanuna ziddir. Hüquqi üsul icra prosesinə başlamaq və zəruri hallarda məhkəməyə müraciət etməkdir

.

Xəbərdarlıq: Belə müdaxilə meneceri cinayət məsuliyyətinə səbəb ola bilər.


Menecer özbaşına xərcləyə bilməz

Yanlış: “Menecer istəsə, istədiyi ittihamı ödənişlərlə qoyur.”
Düzgün:
İdarə

çi yalnız ümumi yığıncaqda təsdiq edilmiş büdcə çərçivəsində xərcl əyə bilər. Əks təqdirdə, sahiblər müraciət edə və yoxlamaya başlaya bilərlər.

İpucu: Biyos kimi rəqə msal idarəetmə vasitələri xərclərin şəffaf izlənməsi üçün istifadə edilə bilər.


Ümumi sahələr şəxsi istifadə üçün təqdim edilə bilməz

Yanlış: “Dam boşdur, orada bir anbar tikəcəyəm.”
Düzgün:

Ümumi sahələr yalnız yekdilliklə şəxsi istifadə hüququna çevrilə bilər. Özbaşına istifadə digər sahiblərin hüququnu pozur.

Məsələ: Bağda şəx si park yeri çəkən mərtəbə sahibinə qarşı məhkəmə iddia qaldırıldı. Məhkəmə istifadə hüququnu ləğv etdi.


Qərar kitabını saxlamaq məcburidir

Yanlış: “Notebookda nə lazımdır, WhatsApp-dan qərarları bildiririk.”
Düzgün:

Qərar kitabçası notari al qaydada təsdiqlənməlidir. Qəbul edilən hər qərar burada qəbul edilməlidir. Əks təqdirdə qərarlar etibarsız sayıla bilər

.

Xatırladaq: Bu dəftər hüquqi sənəddir. Məhkəmə proseslərində sübut kimi istifadə olunur.


Adi iclaslar hər il keçirilməlidir

Yanlış: “Keçən il bunu edə bilmədik, amma yaxşıdır.”
Düzgün:

Ən azı ildə bir dəfə adi bir iclas keçirmək məcburidir. Bu iclaslarda büdcə, audit və direktor seçilməsinə qərar verilməlidir

.

İpucu: Yığıncaq olmadıqda, mərtəbələrin sahibləri məhkəməyə müraciət edə və menecer təyin edə bilərlər.


İdarəetmə vaxtı məhduddur

Yalan: “Bir dəfə seçilir, həmişə hökmranlıq edir.”
Düzgün:

Menecer vəzifəsi maksimum bir ildir. Hər il yenidən seçilməlidir və ya təsdiqlənməlidir. Müddəti bitmiş administrator icazəsiz hesab olunur

.

Məsləhət: Y eni müddətin əvvəlində yazılı və notarial qaydada təsdiqlənmiş ümumi yığıncağın qərarı qəbul edin.


Nəticə: Bilik problemlərin qarşısını alır

Kondominium Məcəlləsinin anlaşılmazlığı həm menecerə, həm də kondominiumların sahiblərinə zərər verə bilər. Bu səbəbdən;

  • Hüquqi mətnləri öyrənmək,

  • Qərar verməzdən əvvəl məsləhətləşin,

  • Mümkünsə, peşəkar bir proqram və ya məsləhət xidmətindən istifadə etmək çox faydasıdır.


Unutmayın: Biyos kimi rəqəmsal mənzil idarəetmə həlləri bu cür səhvləri minimuma endirmək üçün praktik vasitələr






Pulsuz Mənzil Sayt İdarəetmə Proqramı

Başlanğıc planı indi və hər zaman pulsuzdur


Əlaqədar Mövzular